記述問題の解答方法のIRACとは

講義で先生が述べていたので調べてみました。

IRAC

とは

         I  Issue (論点の提起・結論？)

　　 R Rule (仮説を立てる)

　　 A Applicatiion (当てはめ・実証)

　　 C Conclusion (結論)

となっている

三段論法と似ていますね

http://lang-8.com/22822/journals/667941

こちらが詳しいと思われます。

いろいろ説明に使えそうなので実践していきます。

GUのメッシュシューズとデッキシューズ買って履いてみた感想

買ってみました！
GUのたたき売り？シューズ！

値段が1500円程度から半額になっていたデッキシューズと話題の？メッシュスリッポンを買ってみました！

履いてみた感想ですが、

残念ながら耐久性はなさそうなので車内やちょっとしたお出かけまでの用途が良さそうです。

靴底があまり厚くないのと白なのですぐに汚れてしまいます笑

ピンクのデッキシューズは見た目的にはなかなかなのですが、赤の方は使い方を間違えると上履きみたいに見えますね（笑）

別カラーが売り切れだったので次回の発売を楽しみにしております。

やはりまだ安かろう良くはなかろうのレベルでないかなと

その辺で売っているクロックスやもどきなどの代わりに買って履いてみよう程度の気持ちの方におすすめです。

とはいえ買ってしまったのでどうにか工夫できないかこれから考えてみたいと思います。

とりあえずダイソーで中敷きを２つ買って敷いてみました。

ではまたよろしくお願いします。

恋愛工学への考察 僕は愛を証明しようと思う

買って読みました！話題の恋愛工学

cakesで途中まで読んでいたので読んだのは途中からでしたが、小説が好きでなくても
モテたいという願望がある方なら一気に読めると思います。（cakesで途中まで十分読めます）

内容としての評価を率直な感想で言うと
あれ・・これアイツ使ってるあるやん！？という感じです
アイツとは僕の友人のモテるちょっとチャラい奴なのですが、
特に褒めたりけなしたり（恋愛工学的にいうとディスリですね）です。

つまりモテる奴が無意識？に使っているテクニックをストーリー的に解説したようなものです。これは面白いですね。
僕も日常的に少しずつ使いながらモノにしていこうとしてます。
そこいらのちょっとしたイケメンに対抗するには十分に学習し続けて、
女性目線で魅力的な男性でなければと思うのです。

しかし、これが万人に使えるテクニックかというと少し違うかと
まず容姿がぱっと見普通以下だとその時点で使えないかと思います（特にナンパでは）
なので自分の恋愛・容姿レベルに見合ったものだけ取り入れるようにした方がいいかなと
このストーリーではわたなべくんは普通かそれ以上のそこそこの収入であると思いますし
女性にそれなりに錯覚させるような程度の容姿である設定であると思われます。

とはいえ、使えない人がほとんどかというとそうでもないと思うので、
自分に見合った振る舞いやテクニックを使っていくべきかと読んで思いました。

１５００円程度出して読む価値は十分ありましたね。